Veja no endereço acima o ativista israelense pelos Direitos Humanos, Ezra Nawi, sendo preso quando fazia protesto contra a demolição de casa de beduínos na Cisjordânia

A prisão iminente de Ezra Nawi e a criminalização da juventude e da dissidência israelense

Os suicídios dos soldados israelitas resultaram, nos últimos anos , em mais mortes do que todos os tipos restantes de vítimas militares combinadas.


Os polícias israelitas batem e prendem mulheres em uma manifestação do Novo Perfil , movimento feminista em solidariedade a seis ativistas do grupo que foram presas em suas casas pela polícia em 30 abril 2009. Aproximadamente seis meses depois de Israel anunciar publicamente iniciativas para criminalizar a dissidência, as autoridades estatais desencadearam uma verdadeira guerra contra a juventude de Israel.

Enquanto isso, o ativista israelita dos direitos humanos , Ezra Nawi, será, muito provavelmente, enviado à cadeia por ter cometido o seguinte “crime”: tentou parar uma escavadeira militar que destruía casas de beduínos palestinos do EL Hir , na região sul de Hebron

Em 26 abril, um dia antes do Memorial Day de Israel, a polícia israelita produziu um espetáculo de circo político. Como se enfrentando um crime organizado por perigosa “família,” invadiram as casas de seis ativistas em diferentes localidades de Israel, levando-as para interrogação. Explorando as emoções rituais de um dia da lamentação para mortos militares, a ação policial escolheu e marcou ativistas antimilitaristas como não membros da comunidade legítima, para assim respaldar seus atos ilegais.

Cresce cada vez mais o número de jovens israelitas judaicos – sujeitos ao recrutamento - com pouca disposição para aceitar a ordem do exército. Eles dizem que quatro gerações e mais de seis décadas de “soluções militares” e um ciclo da violência miserável não alcançaram uma definição.

Como a lei israelita não oferece virtualmente nenhuma sanção para esse tipo de contestação, a Justiça resolveu lançar mãos de uma nova retórica, classificando essas atitudes como pessoais, políticas ou como exclusivamente psicológica. A experiência de cada jovem, entretanto, envolve questões ideológicas e emocionais. As fissuras internas despertadas por este processo causam em muitos jovens uma aflição pessoal perigosa. A prova triste disso são os suicídios dos soldados israelitas que resultaram nos últimos anos em mais mortes do que todos os tipos restantes de vítimas militares combinadas.

Para condenar seus próprios ativistas pelos direitos humanos, a justiça de Israel écapaz de negar as mais irrefutáveis das provas. No caso do ativista Ezra Nawi, mesmo tendo sido filmadas todas as cenas do seu enfrentamento e transmitidas pelo canal 1 de Israel, a Justiça de Israel, ignorando os fatos, baixou uma ordem de prisão contra ele, acusando-o de agressão a um policial. Este caso demonstra claramente que a postura deste país em relação a seus ativistas dos direitos humanos e pró-democracia não condiz com sua autoproclamada única democracia do Oriente Médio. Onde está essa democracia?

Ao declarar guerra ao Novo Perfil, à juventude e aos ativistas por direitos humanos, maquinando para condená-los por alta-traição, Israel está caracterizado como um estado militarizado que abusa de seu poder a fim de manter a velha ordem. Por outro lado, essa histeria toda deve-se ao crescimento do número de grupos de jovens e de mulheres que passaram a declarar publicamente sua adesão à consciência e sua recusa ao saque o que está fazendo piscar a luz vermelha indicando o crescimento do medo, por parte da administração, de que esta recusa declarada contra o recrutamento militar seja apenas a ponta de um verdadeiramente iceberg.

Boicote a Israel começa a dar.... frutos!

20 de abril de 2009-05-08

Os agricultores de frutas de Israel notaram que foi desencadeada uma onda de adiamentos e diminuições de encomendas estrangeiras desde a operação militar em Gaza, devido aos diferentes boicotes contra os produtos israelenses. Os agricultores dizem que uma grande parte da sua produção permanecerá nos armazéns devido às cartas de anulação, eles temem uma queda recorde da exportação de frutas para os países como a Jordânia, a Grã-Bretanha e países escandinavos. “Exportamos kakis, mas devido à guerra, diversos países e distribuidores anularam as suas encomendas”, declarou ao Ynet (Yneetnews: jornal israelense),Giora Almagor, que vive no Sul da cidade de Bizaron. Ele disse que alguns dos seus produtos já tinham sido embarcados e que outros estão à espera de carregamento nos armazéns.
Almagor disse que numerosas anulações vinham da Jordânia. “A produção continua a ser embalada nos armazéns, e nos causa enormes perdas”. Quanto mais os frutos esperam nos armazéns , mais perdem em qualidade. Temos, também, que pagar refrigeração da mercadoria em espera, e este custo é considerável”, acrescentou.
Ila Eshel, director da Organização dos Agricultores de Frutos de Israel, declarou que os países escandinavos também anularam as suas encomendas. “São principalmente a Suécia, a Noruega e a Dinamarca,na Escandinávia é uma tendência geral, e isso pode provocar uma reação em cadeia: o boicote era inexistente antes da ofensiva de Gaza". Por aqui, as coisas tendem a piorar ainda mais, porque cada vez mais vozes fazem-se entender que chamam ao boicote dos produtos israelenses. Esthel disse ainda que “Até o início da operação, fazíamos excelentes negócios apesar da retirada econômica que, na Europa, provocou uma ligeira queda do mercado”.

Fonte: Info-Palestine , net

Tradução: Beth Monteiro

PESQUISA MOSTRA DIFERENÇAS SOBRE A SOLUÇÃO DE DOIS ESTADOS ENTRE A POPULAÇÃO DA PALESTINA E DE ISRAEL

Como os palestinos, que vivem sob a ocupação militar e o cerco israelitas, vêem seu mundo, especialmente após o massacre de Israel que matou mais de 1.400 pessoas, na maior parte civis, na faixa de Gaza ocupada ?

Duas pesquisas recentes verteram luz sobre esta pergunta, embora uma - publicado em 22 abril pela voz da organização pró-Israel - parece querer mais influenciar a opinião internacional em um sentido favorável a Israel do que gravar fielmente as opiniões dos palestinos ou dos israelitas . A outra- um exame mais digno de crédito -- foi publicado em março pelo instituto Oslo/ Fafo para estudos internacionais aplicados e financiado pelo governo norueguês.

A pesquisa da Oslo/Fafo, feita com 500 israelitas e 600 palestinos, entre novembro de 2008 e fevereiro de 2009, recebeu uma atenção considerável da mídia. Os comunicados à imprensa do grupo mostraram os resultados para reivindicar a legalidade popular para a solução de dois estados e para desacreditar alternativas: “Os resultados indicam que 74 [por cento] dos palestinos e 78 [por cento] dos israelitas estão dispostos aceitar uma solução de dois estados , enquanto 59 [por cento] dos palestinos e 66 [por cento] dos israelitas acharam que um único estado bi-nacional é inaceitável.

O comunicado à imprensa não anotou que 53 por cento dos palestinos consultados igualmente estavam querendo abraçar ou tolerar um estado comum, ao contrário de um estado bi-nacional federado, em que os israelitas e os palestinos fossem cidadãos iguais. Curiosamente, esta opção não foi colocada para os israelitas.

O nível elevado de sustentação potencial para um único estado democrático é notável dado o rufo constante da propaganda da indústria de processo da paz de que não há nenhuma solução a não ser a solução de dois-estados. O instituto de Pesquisa Oslo/Fafo afirma que a pesquisa foi “um esforço consciente para cobrir, o mais amplamente possível, uma escala de soluções potenciais”.

Colin Irwin, do instituto de estudos irlandeses na universidade de Liverpool, que foi o autor da pesquisa, escreveu que suas técnicas foram usadas para ajudar políticos a dar forma a acordos políticos em Irlanda do Norte e nos Balcãs. O método consiste em usar questões que explorem opiniões em cada lado das áreas de uma partilha para encontrar pontos de consenso sobre qual acordo poderia ser construído.

É somente com uma interpretação elástica que uma pesquisa pode encontrar um consenso em torno de uma solução de dois estado – proposta vista como israelita de longa data para uma Palestina de bantustões. O tratamento dos refugiados é um bom exemplo desta aproximação questionável. A votação revela que 87 por cento dos palestinos sob a ocupação consideram o direito ao retorno e à compensação como essencial para um acordo final, enquanto esta opção foi vista por 77 por cento dos israelitas como inaceitável.

Conseqüentemente, a preferência palestina é empurrada para fora do questionário em favor de uma proposta em que Israel reconheça o sofrimento dos refugiados e que uma parte pode retornar somente ao banco ocidental e à faixa de Gaza. Assim, o dogmatismo de Israel de encontro aos refugiados palestinos não-judaicos é apoiado pelos israelitas. Este privilégio especial é concedido frequentemente aos israelitas mas não ao outro.

Em Bósnia e em Herzegovina, por exemplo, o alto comissário do ONU para refugiados ajudou a centenas de milhares de refugiados a retornarem a seus lares originais, muitos nas áreas dominadas pelas comunidades hostis da maioria. Não importou se aquelas maiorias não quisessem o retorno dos grupos, pois este é um direito individual dos refugiados -- um direito humano.

A pesquisa conclui que o consenso mínimo necessário para sustentar uma solução de dois estado, não existe. Quando 78 por cento dos entrevistados palestinos consideraram que uma retirada israelita total dos territórios ocupados à linha de junho 1967 é essencial, 60 por cento dos israelitas consideram que isso é inaceitável.

Essa pesquisa mostra que os direitos universais e a lei internacional têm menos peso do que os preconceitos israelitas e legitima os “fatos na terra” estabelecida com o comportamento criminoso na violação aberta de definições da ONU e da Corte Internacional de Justiça. Inaceitável, portanto, é sujeitar esses direitos a um referendo popular em que os abusadores exercitam uma proibição permanente sobre as reivindicações de suas vítimas.

Caminho até o Apartheid israelita

Carta de Mairead Maquire, ganhador do Prêmio Nobel da paz em 1976, ao ex-colega e presidente dos EUA, Barack Obama


Caro presidente Obama,

Lendo seu livro, fui inspirado por sua participação - durante o ano de estudante de segundo ano na universidade no sul – na campanha anti-apartheid africana do despojamento. Suas próprias palavras : “ ... eu me encontrei em um papel maior - contatos com representantes do Congresso Nacional Africano - para falar naquela terra sobre a estratégia de esboço e observei que os povos tinham começado a escutar minhas opiniões. “. Encorajador para mim, poder compartilhar com você das seguintes opiniões, e experiências de muitas pessoas que encontrei durante minha visita mais recente à Palestina/Israel.

No início deste mês, assisti à Conferência Internacional de Billin sobre a resistência não-violenta popular realizada nesta cidade, perto de Ramallah, no território ocupado por Israel na Palestina. Aqui, todos os povos palestinos perguntam sobre você, presidente Obama. Deve escutar suas opiniões e usar sua posição para ajudar a por um fim na racista política do Apartheid de Israel, que continua a lhes causar tanto dor e sofrimento. Cada semana, durante os quatro anos passados, os aldeões (após orações na mesquita) percorrem o muro que anexou muitas de suas terras, deixando-as fora de suas explorações agrícolas e bosques verde-oliva, privando-os de sustentar suas famílias. Como você sabe, sob a lei internacional o muro do Apartheid é ilegal, mas Israel continuar a ignorar leis internacionais (e umas 62 definições da ONU) e a anexar mais terras dos palestinos, tanto quanto demolindo casas dos palestinos, construindo estabelecimentos ilegais em Jerusalém do leste e no banco ocidental,assim como fazendo o cerco à faixa de Gaza (um milhão e meio de pessoas) ferindo as convenções de Genebra e segue cometendo crimes contra a humanidade.

Deves visitar a Palestina e andar com pessoas cujas vidas estão se transformando em algo insuportável pela política israelita de limpeza étnica. Todos os anos quando os visito, pergunto-me: “Como podem os palestinos carregarem tanto sofrer e ainda ter esperança? 'O filósofo Karl Jung diz que “ seu sofrimento cresce para além de sua alma '. Muitos são materialmente pobres que estão se transformando em refugiados e pauperizado continuamente pela ocupação e pelo cerco de Israel, mas sua dignidade, coragem, e resistência persistente à injustiça são impressionantes de se testemunhar.

Lembra-me do magnificente espírito humano que eu experimento, constrangido, ao ser recebido com boas-vindas como um amigo dos povos de Bilin, de Ramallah, de Gaza e da Palestina. Eu desejo que você, presidente Obama, ande com eles como você andou no espírito com os povos de África do Sul inspirado por seu grande e movimento anti-apartheid.

Estão participando a cada semana do protesto pacífico contra o muro do Apartheid, ativistas internacionalistas e israelitas. Toma a grande coragem de vir de Israel aos territórios ocupados para opor políticas do seu próprio governo e parabenize os ativistas israelitas da paz que continuam a fazer assim, frequentemente a custo da punição pelo governo de Israel . Contudo, vêm, estão aqui a prova de que nem todos os israelitas suportam o racismo do seu governo e as políticas do Apartheid e do cerco, da ocupação e da militarização de Israel em vilas e cidades palestinas. Eu igualmente saúdo os internacionalistas que põem suas vidas em risco diariamente para prestar solidariedade aos palestinos. No mês passado na vila de Nilin, um jovem seu conterrâneo de América, Tristan Anderson, foi alvejado por soldados Israelita, sendo atingido na cabeça por um recipiente de bomba de gás. Está atualmente nos cuidados intensivos, e em nós há toda a esperança de que vai se recuperar.

Na conferência de Bilin, um israelita perguntou-me : “Como podemos tocar nos corações do povo israelita para que possam mudar a políticas do nosso governo? Eu acredito que há mais medo entre os israelitas do que alienação, mas este medo pode ser dissolvido pela política do coração. Israel não deve estar receoso dos palestinos ou do mundo árabe. Não são o inimigo e isso pode ser provado pelos israelitas que permanecem nesta vila e de que são tomados, com tal amor, pelos aldeões de Bilin. Os povos israelitas devem fazer amigos entre os palestinos e certamente o mundo árabe inteiro, acatando seriamente o acordo de paz oferecido pelos países árabes.

Nunca haverá uma solução militar ou armada para o conflito palestino israelita, porque é um problema político com uma solução política. O que está faltando é uma vontade política real, em nome do governo israelita, para participar seriamente em todas as negociações incondicionais inclusivas.

Durante o protesto pacífico contra o muro do apartheid, fomos assaltados pelos soldados israelitas com armas de gás e balas de borracha. Muitos de nós fomos atingidos pelo gás e outros seriamente feridos com aço que disparam o gás e por balas de borracha. Em 1º abril de 2009, neste muro, um dos ativistas que protestava, Bassem Abu-Rahma, foi atingido por com um recipiente de metal de gás e morreu. Era um jovem da vila, muito amado por todos e sua morte causou a grande dor e raiva, em particular entre seus pares. Fique impressionado com a habilidade dos líderes da vila e das mulheres muçulmanas que sempre lembram aos jovens que devem manter seu protesto pacífico, mas a atmosfera é como uma panela de pressão prestes a explodir.

Quanto tempo ainda vai durar essa injustiça aos povos palestinos e por quanto tempo ainda continuará sendo ignorada pela sua administração? Se você não insiste com Israel e confirma sua responsabilidade internacional imediatamente, esta raiva crescerá e a humilhação diária na Palestina, pela injustiça de israelita e de soldados empurrarão mais pessoas para a violência em represália. (Como um de nossos grandes poetas irlandeses W.B. Yeats escreveu o “um sacrifício demasiado longo transforma o coração em pedra').

Eu lhe rogo, presidente Obama, para mudar as políticas dos EUA e parar de dar suporte com a ajuda militar, etc., à ocupação dos israelitas na Palestina, e para mover-se imediatamente para ajudar a levantar o cerco de Gaza e a dar um basta em Israel.

Eu apóio a estratégia do comitê de Bilin de BDS na tentativa de alcançar sua liberdade e seus direitos. Você, como um suporte e um ativista para a campanha de BDS da África do Sul, sabe o que sucedeu no fim Apartheid com laureado Prêmio Nobel da Paz. O arcebispo Tutu lembra-nos frequentemente que tal estratégia pode ajudar muito a Palestina. Alguns líderes anti-apartheid sul africanos, que visitaram Israel, disseram que o que acontece na Palestina é muito pior do que os dias do Apartheid em seu país. Entretanto, eu acredito, presidente Obama, que você pode fazer tanto mais do que qualquer um de nós.

Apóie a campanha de BDS. Você pode trazer experiência do seu próprio esforço para que a paz e a liberdade ajude a resolver este problema. O amor e a esperança dão-nos toda a coragem e opinião que a paz e a liberdade são possíveis.

Que Deus o abençoe o e à sua família.

“O processo de paz no Médio Oriente é o engano mais espetacular de toda a história da diplomacia moderna"

Palestine - 01-05-2009
Par François Lazar
Fonte : Parti Ouvrier Indépendant

De acordo com o diário israeliano Yediot Aharonot (22 de Abril de 2009), " Netanyahou diz que projeta guardar 50% da Cisjordânia, incluindo o vale do Jordão. O Primeiro ministro disse igualmente que está disposto a adotar a solução de dois Estados, mas pede a imposição de restrições sobre todo o futuro Estado palestino. Entre outros pontos, o seu governo quer controlar o espaço aéreo do Estado palestino, assim como as suas passagens transfronteiriças, bem como o poder de restringir as suas relações com certos países como o Iran." Dois dias atrasado, Washington Post dava conta da resposta de Hillary Clinton aos propósitos de Netanyahou: “O adiantamento no estabelecimento de um Estado palestino deve estar relacionado com os esforços para lutar contra a influência iraniana no Médio Oriente”. O diário nota que lá, Clinton “rejeitava a posição emergente do novo governo israelense que coloca demasiadas exigências à aplicação da política americana”.

Num artigo publicado em Agosto de 2007, Henry Siegman, antigo líder do Congresso judaico americano, já explicava que “o processo de paz ao Médio Oriente poderá ser o engano mais espetacular de toda a história da diplomacia moderna. Desde o malogro da cimeira de Campo David, em 2000, e realmente bem antes desta cimeira miserável, o interesse do Israel em qualquer processo de paz (...) é apenas uma ficção que serviu essencialmente para fornecer uma cobertura ao seu confisco sistemático de territórios palestinos e uma ocupação cujo objetivo, de acordo com o antigo chefe de Estado-maior do exército israeliano, Moshe Ya' alon*, é fixar profundamente na consciência dos Palestinos que são um povo vencido”.

Para o povo palestino, que apenas reclama os seus direitos, a começar pelo direito ao regresso dos refugiados nas cidades e aldeias de origem, a última guerra de Gaza é apenas a continuação de uma mesma política israelense efetuada há mais de 60 anos. De George W. Bush à Barack Obama, a única divergência entre Israel e os Estados Unidos não é no destino do povo palestino, cuja resistência é insuportável no entender do imperialismo, mas a forma de instaurar sobre o tabuleiro de xadrez os peões para manter a ordem na região. Tendo em conta o caráter caótico e não dominado da política americana (a guerra no Iraque devia ser um simples passeio, da mesma maneira que a intervenção no Afeganistão), todas as opções continuam a ser contudo abertas.

* atual vice-primeiro-ministro para assuntos estratégicos
Tradução: Beth Monteiro